“Para qué sirve el arrepentimiento si eso no borra nada de lo que ha pasado. El arrepentimiento mejor es sencillamente cambiar”
Analysis
In this quote by José Saramago, the author questions the purpose of regret if it cannot change the past. Saramago suggests that rather than dwelling on remorse, it is more beneficial to focus on making positive changes in the present and future. This quote emphasizes the importance of taking action to improve oneself and one's circumstances, rather than being consumed by regret. Saramago's words encourage readers to learn from their mistakes and use that newfound knowledge to actively create a better path forward.
Modern Relevance
In today's society, where the focus is often on personal growth and self-improvement, José Saramago's words on repentance hold significant relevance. He highlights the futility of dwelling on past mistakes and instead emphasizes the importance of actively making positive changes in one's behavior and attitudes. This perspective encourages individuals to take ownership of their actions and strive for continuous improvement rather than being consumed by regret.
Reflection on Arrepentimiento
"“Para qué sirve el arrepentimiento si eso no borra nada de lo que ha pasado. El arrepentimiento mejor es sencillamente cambiar” - José Saramago"
Reflection Questions
In this quote by José Saramago, the concept of repentance is redefined as a catalyst for change rather than a means to erase past actions. Consider the following questions to reflect on this idea:
- How does the idea of repentance as a tool for change resonate with your personal beliefs and experiences?
- In what ways can the act of changing one's behavior be more impactful than simply expressing regret or remorse?
- How can we apply Saramago's perspective on repentance to our own lives and relationships?
Similar quotes
“...pero con el tiempo descubrí que no sirve de nada tratar de cambiar las cosas y que lo mejor que puedo hacer es limitarme a vivir la vida en paz, sin pensar en el mañana.”
“—¿Y qué ocurre cuando uno muere?—Tampoco yo lo sé.—Entonces, ¿por qué tener miedo? —dice Oswald—. Yo creo que no ocurre nada. Y si ocurre algo que es mejor que nada, pues mejor que mejor.—¿Y si lo que ocurre es peor que nada? —le digo.—No existe nada peor que nada. Pero si no es nada, no podré saberlo porque yo no seré nada.Oyéndolo hablar así, siento que Oswald es un genio.—Pero, y si no existes, ¿qué? —le pregunto—. El mundo entero seguirá viviendo sin ti. Como si nunca hubieras pasado por aquí. Y el día en que todas las personas que has conocido también hayan muerto, será como si nunca, nunca hubieras existido. ¿No te parece una pena que pase eso?—Si salvo a Max, no. Si lo salvo, existiré para siempre.”
“Yo creo que ser de clase media en un país con más de 50 millones de pobres es ser privilegiado. Y los privilegiados tienen la obligación de regresar algo al país que les ha permitido obtener esa posición. Porque, ¿para qué sirve la experiencia, el conocimiento, el talento, si no se usa para hacer de México un lugar más justo? ¿Para qué sirve el ascenso social si hay que pararse sobre las espaldas de otros para conseguirlo? ¿Para qué sirve la educación si no se ayuda a los demás a obtenerla? ¿Para qué sirve la riqueza si hay que erigir cercas electrificadas acada vez más altas para defenderla? ¿Para qué sirve ser habitante de un país si no se asume la responsabilidad compartida de asegurar vidas dignas allí?”
“Si el hombre no ha descubierto nada por lo que morir, no es digno de vivir.”
“‹‹Si bien en el presente el pasado ya ha sucedido, es preciso extremar la prudencia para no poner en peligro lo presente a través de lo pasado al hacerlo presente>>”