“Certains jours, travaillant aux Mystères de messieurs, j'avais envie d'alléger la planète des neuf dixièmes de ses phallophores - qui, par leur insécurité permanente, leur incertitude d'être (Pour qui tu te prends ? phrase masculine par excellence), leur passion pour les armes, leur rivalité, leur goût du pouvoir, leurs bagarres et magouilles de toutes sortes, conduisent notre espèce droit à l'extinction, d'autres jours au contraire j'avais envie de les remercier à genoux car ils ont inventé la roue et le canoë, l'alphabet et l'appareil photo, élaboré les sciences composé les musiques écrit les livres peint les tableaux bâti les palais les églises les mosquées les ponts les barrages et les routes, travaillé sans compter, durement et modestement, déployant leur force, leur patience, leur énergie et leur savoir-faire dans les champs de mine usines ateliers bibliothèques universités et laboratoires du monde entier. Oh ! hommes merveilleux, anonymes et innombrables, souffrant et vous dévouant, jour après jour, siècle après siècle pour nous faire vivre un peu mieux, avec un peu plus de confort et de beauté et de sens... que je vous aime !”
This passage by Nancy Huston explores the duality of the male experience and contribution to humanity. It oscillates between frustration and admiration, acknowledging both destructive tendencies and remarkable achievements.
1. Expression of Frustration and Critique
The first part of the quote reveals Huston's irritation towards men, described metaphorically as "phallophores," a term loaded with critical undertones about masculinity. She highlights traits such as insecurity, aggression ("passion pour les armes"), rivalry, and power struggles. These characteristics are seen as harmful, pushing humanity "droit à l'extinction" (straight to extinction). The parenthetical remark—"Pour qui tu te prends ? phrase masculine par excellence"—criticizes the egocentric and dominant attitudes often associated with traditional masculinity.
2. Recognition of Achievements and Contributions
Contrasting with the initial negativity, the second half of the passage pays homage to men’s creative and constructive capacities. Huston lists profound inventions and cultural achievements— the wheel, canoe, alphabet, sciences, arts, architecture. This enumeration emphasizes the essential role men have played in building civilization and advancing knowledge.
3. Emotional Complexity and Ambivalence
The passage captures the ambivalence the author feels: days of wanting to "alléger la planète" of men's negative influence versus days of gratitude and admiration. This tension reflects a nuanced perspective that refuses to reduce men to a single dimension but rather acknowledges their contradictions.
4. Celebration of the "Anonymous" and the Everyday
Huston elevates the many unnamed men who work tirelessly ("durement et modestement") across numerous fields and places. The tone becomes notably affectionate and respectful, recognizing their sacrifices and dedication to improving life for others. This recognition humanizes men beyond stereotypes.
5. Stylistic Features
- The use of contrasts ("certains jours" vs. "d'autres jours") structures the internal conflict.
- Listing and enumeration provide a rhythm that builds from critique to praise.
- The exclamation "Oh ! hommes merveilleux..." dramatizes the emotional climax, conveying heartfelt appreciation.
Conclusion
Nancy Huston's quote masterfully captures the complexity of male identity and legacy, alternating between lamentation and celebration. It challenges the reader to grapple with the multifaceted realities of masculinity—both its flaws and its indispensable contributions to human civilization.
“Il est possible qu'à des époques antérieures, où les ours étaient nombreux, la virilité ait pu jouer un rôle spécifique et irremplaçable; mais depuis quelques siècles, les hommes ne servaient visiblement à peu près plus à rien. Ils trompaient parfois leur ennui en faisant des parties de tennis, ce qui étaient un moindre mal; mais parfois aussi ils estimaient utile de faire avancer l'histoire, c'est-à-dire essentiellement de provoquer des révolutions et des guerres. Outre les souffrances absurdes qu'elles provoquaient, les révolutions et les guerres détruisaient le meilleurs du passé, obligeant à chaque fois à faire table rase pour rebâtir. Non inscrite dans le cours régulier d'une ascension progressive, l'évolution humaine acquérait ainsi un tour chaotique, déstructuré, irrégulier et violent. Tout cela les hommes (avec leur goût du risque et du jeu, leur vanité grotesque, leur irresponsabilité, leur violence foncière) en étaient directement et exclusivement responsables. Un monde composé de femmes serait à tous points de vue infiniment supérieur; il évoluerait plus lentement, mais avec régularité, sans retours en arriêre et sans remises en cause néfastes, vers un état de bonheur commun.”
“Images juxtaposées des comportements virils à travers le monde : défilés militaires devant le Kremlin à Moscou, réunions de la Camorra à Naples, discours de réception à l'Académie française avec épées et uniformes verts, congrégation de motards en Californie, rites d'initiation des Indiens bororos du Brésil, proxénètes de Tel-Aviv, traders de Tokyo, supporters de foot de Manchester, sénateurs, francs-maçons, prisonniers - oh, les postures ! les attitudes ! les mécaniques ! oh, les mecs ! Aussi angoissés qu'arrogants, leur arrogance n'étant que l'envers de leur angoisse, car ils sont tellement plus mortels que nous ! Oh, l'attendrissant besoin de ces primates supérieurs sans utérus de se durcir et de se décorer, de parader et de pétarader pour se donner de l'allure, du poids et du sérieux !”
“Heureux sont les hommes qui rencontrent soudain, dans la révélation d'un métier, l'assouvissement de leurs désirs jusque là incertains et la règle pour laquelle ils sont faits. Plus heureux encore ceux qui, riches de passions contradictoires, trouvent dans ce métier leur propre clef, la solution de leur être intérieur et le point d'équilibre entre les tendances qui les déchirent !”
“L'histoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l'intellect ait élaboré. Ses propriétés sont bien connues. Il fait rêver, il enivre les peuples, leur engendre de faux souvenirs, exagère leurs réflexes, entretient leurs vieilles plaies, les tourmente dans leur repos, les conduit au délire des grandeurs ou à celui de la persécution, et rend les nations amères, superbes, insupportables et vaines.L'histoire justifie ce que l'on veut. Elle n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout, et donne des exemples de tout.”
“c'est (...) l'un des paradoxes de cette guerre : le côté irréprochable du gouvernement de Colombo qui, dans les zones qu'il a perdues, et ne serait-ce que pour ne pas s'avouer vaincu et avoir à prendre acte de la sécession, continue d'assurer les services publics, de payer les fonctionnaires, fussent-ils désignés par les Tigres et à leur botte.”
“Elle n'en revient pas, que l'on puisse avoir de tels échanges laconiques - "Ça va ? - Ça va !" - avec des êtres qu'on a mis au monde et vus grandir vingt ans durant, à qui on a appris à parler, à qui on a lu mille histoires à l'heure du coucher, pour qui on a fait des repas sans nombre, qu'on a aidés à faire leurs devoirs et soignés pendant leurs maladies, dont on a écouté les problèmes et logé les copains. C'est incroyable de s'entendre échanger des "Ça va ? Ça va !" avec ces êtres-là.”